업비트 사고로 배우는 안전한 가상자산 보관 가이드: 실전 체크리스트
최근 사고를 계기로 가상자산 보관 원칙을 한눈에 정리했습니다. 핫/콜드월렛 차이, 제품 선택 기준, 자산 규모별 전략과 실전 점검표까지 담았습니다.
가상자산 보관(커스터디)은 “어디에 코인을 두느냐”가 아니라, 위험을 어떤 방식으로 나눠 가지느냐의 문제입니다.
2025년 11월 업비트는 특정 네트워크 계열 자산에서 비정상 출금 징후를 감지했다고 안내했고, 이후 입출금 점검 및 보안 강화 조치를 공지한 바 있습니다. 이 사례를 계기로 개인 투자자도 “거래소에만 두는 방식”의 한계를 다시 점검할 필요가 있습니다.

고지: 본 글은 보안·운영 관점의 일반 정보이며 투자 권유가 아닙니다. 또한 범죄/침해를 돕는 기술적 세부 내용은 다루지 않습니다.
사건에서 확인할 수 있는 핵심 포인트 3가지입니다
1) 거래소도 핫월렛을 운용할 수밖에 없습니다
거래소는 출금 처리를 위해 일부 자산을 핫월렛(온라인 상태)로 운용하는 경우가 있습니다.
핫월렛은 편리하지만 사고가 나면 손실이 빠르게 발생할 수 있습니다. 따라서 “거래소 리스크”는 원천적으로 완전히 0이 되기 어렵습니다.
2) 사고 자체보다 중요한 것은 탐지·차단·공지 체계입니다
사고 가능성을 0으로 만들기 어렵다면, 사용자는 다음을 확인하는 편이 더 실용적입니다.
- 이상 징후 탐지 속도
- 출금/입출금 중단 등 차단 조치의 일관성
- 공지의 명확성(무엇이 영향을 받았는지, 사용자가 해야 할 일은 무엇인지)
- 보상/보전 정책의 문서화 수준
3) 사건 직후에는 피싱이 폭증합니다
대형 이슈가 나면 “지원센터 사칭”, “보상 신청”, “지갑 검증” 같은 피싱이 급증하는 경향이 있습니다.
따라서 사건 당일에 해야 할 보안 행동이 따로 존재합니다(아래 24시간 체크리스트를 참고하시기 바랍니다).
커스터디 방식 4가지와 장단점입니다
A. 거래소 보관입니다
- 장점: 편리하며 즉시 매매가 가능하고, 원화 입출금과 연동됩니다.
- 단점: 거래소 리스크(핫월렛, 운영, 규제, 출금 중단)와 계정 탈취 리스크가 존재합니다.
추천 사용법: 거래·환전용 최소 금액만 유지하고, 나머지는 분산하는 것이 좋습니다.
B. 개인 소프트웨어 지갑(모바일/브라우저)입니다
- 장점: 자기 통제권을 확보할 수 있고, 디파이/온체인 사용이 가능합니다.
- 단점: 기기 악성코드, 피싱 서명, 시드 문구 관리 실패가 치명적입니다.
추천 사용법: 소액 실사용에 적합하며, 큰 금액은 하드웨어 월렛 등 추가 보호가 필요합니다.
C. 하드웨어 월렛(콜드 스토리지)입니다
- 장점: 키가 온라인에서 분리되어 침해 면적을 줄일 수 있습니다.
- 단점: 분실/복구 실패가 치명적이며, 설정·관리 난이도가 있습니다.
추천 사용법: 장기 보관용 핵심 자산에 적합합니다.
D. 멀티시그/MPC(개인·팀 보관)입니다
- 장점: 한 번의 실수나 단일 탈취로 전부를 잃을 확률을 낮출 수 있습니다.
- 단점: 구성·운영이 복잡하며, 복구·업데이트 프로세스가 중요합니다.
추천 사용법: 자산이 커질수록(또는 팀 자금일수록) 유리합니다.
자산 규모별 현실적인 분산 원칙입니다
아래는 예시이며, 생활비·투자 기간·거래 빈도에 맞춰 조정해야 합니다.
1) 소액(생활 영향이 작은 수준)입니다
- 거래소: 거래/환전용 최소치만 둡니다.
- 개인 지갑: 온체인 실사용 금액만 둡니다.
2) 중간 규모(잃으면 생활에 영향이 있는 수준)입니다
- 거래소: 10~30% 이내로 제한합니다(거래 빈도에 따라 조정됩니다).
- 하드웨어 월렛 또는 MPC: 70~90%를 목표로 분산합니다.
이 구간부터는 “내 통제권”이 핵심입니다.
3) 큰 규모(자산 방어가 최우선인 수준)입니다
- 거래소: 필요 최소치만 둡니다.
- 콜드 스토리지 + (가능하면) 멀티시그/MPC를 고려합니다.
- 복구 리허설(복구가 실제로 되는지 테스트)을 필수로 둡니다.
개인 사용자를 위한 보안 체크리스트 12개입니다
거래소 계정 보안입니다
- 비밀번호는 고유하고 길게 설정하며, 재사용하지 않습니다.
- 2FA는 가능하면 앱 기반을 사용하고, 복구 코드를 오프라인에 보관합니다.
- 출금 주소록/화이트리스트 기능이 있다면 활성화합니다.
- 이메일도 2FA를 켜고, 거래소와 동일한 비밀번호를 사용하지 않습니다.
- 로그인 알림/출금 알림을 반드시 켭니다.
개인 지갑/하드웨어 월렛 보안입니다
- 시드 문구는 온라인(사진/클라우드/메모앱)에 저장하지 않습니다.
- 백업은 2개 이상으로 하고, 물리적으로 다른 장소에 분산합니다.
- 처음 전송은 소액 테스트로 주소·체인을 확인합니다.
- 브라우저 확장 지갑은 의심 링크에서 열지 않습니다.
- 서명(Approve/Sign)은 “무엇을 허용하는지” 확인한 뒤 진행합니다.
사고 대응 준비입니다
- 자산/주소/거래소/지갑 목록을 정리해 두면 사고 시 확인이 빨라집니다.
- 가족/동료와 “시드 문구 공유 금지” 원칙을 합의해 두는 것이 좋습니다.
팀/프로젝트(법인) 자금 보관 운영 팁입니다
팀 자금은 “키를 가진 한 사람이 실수하면 끝”이 되지 않도록 설계해야 합니다.
- 멀티시그/MPC로 승인자 2~3인 이상 구조를 권장합니다.
- 출금 한도·승인 절차(업무 시간 외 출금 금지 등)를 문서화합니다.
- 운영 키와 배포 키를 분리하고 접근 권한을 최소화합니다.
- 온체인 모니터링(이상 출금 감지)과 별도의 알림 채널을 운영합니다.
사건 발생 시 24시간 대응 체크리스트입니다
대형 사고 뉴스가 뜬 날에는 “침해 전염”을 막는 것이 핵심입니다.
- 공지/알림은 공식 앱·공식 사이트 등 공식 채널에서만 확인합니다.
- “보상 신청/검증 링크”를 문자·DM으로 받으면 클릭하지 않습니다.
- 거래소/이메일/구글 계정 비밀번호를 즉시 교체합니다.
- 2FA가 꺼져 있거나 SMS라면 앱 기반 2FA로 강화합니다.
- 출금 주소록/화이트리스트를 재점검합니다(모르는 주소가 있으면 제거합니다).
- 지갑의 최근 승인(Approve) 내역을 점검하고 불필요한 권한을 정리합니다.
- 큰 금액은 콜드 스토리지로 이동을 검토합니다(소액 테스트 전송을 먼저 진행합니다).
자주 묻는 질문(FAQ)입니다
Q1. 거래소가 보상한다면 거래소에 둬도 됩니까?
보상 정책은 중요하지만, 출금 중단·지연 같은 운영 리스크는 남습니다. 또한 보상은 사후 조치이므로 큰 금액일수록 분산이 유리합니다.
Q2. 배후 추정(예: 특정 집단)이 중요합니까?
확정되지 않은 내용을 단정하는 것은 위험합니다. 사용자는 배후보다 “내가 취할 수 있는 방어 조치”에 집중하는 편이 안전합니다.
Q3. 가장 가성비 좋은 보안 조합은 무엇입니까?
대부분의 개인 사용자에게는 “거래소 최소치 + 2FA/화이트리스트 + 장기 보관은 하드웨어 월렛(또는 신뢰 가능한 개인 지갑)” 조합이 효과적입니다.
요약입니다
2025년 11월 업비트의 비정상 출금 이슈는 거래소가 핫월렛을 운용하는 현실과, 사고가 발생했을 때 사용자가 겪을 수 있는 출금 중단·피싱 급증 같은 2차 리스크를 보여줍니다. 따라서 자산은 거래소에 몰아두지 않고, 거래/실사용·장기보관·팀자금 등 목적에 따라 거래소/개인지갑/하드웨어 월렛/MPC(멀티시그)로 분산하는 것이 안전합니다. 또한 2FA, 출금 화이트리스트, 시드 문구 오프라인 보관, 소액 테스트 전송, 사건 당일 피싱 차단 같은 기본 수칙이 실제 피해를 크게 줄입니다.
참고 링크
- https://upbit.com/service_center/notice?id=5798&view=share
- https://upbit.com/service_center/notice?id=5799
- https://upbit.com/service_center/notice?id=5800&view=share
- https://upbit.com/service_center/notice?id=5827
- https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-korea-suspects-north-korea-behind-hack-crypto-exchange-upbit-yonhap-2025-11-28/
- https://www.seoul.co.kr/news/economy/finance/2025/12/07/20251207500088
- https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-korea-suspects-north-korea-behind-hack-crypto-exchange-upbit-yonhap-2025-11-28/